Dreamcatcher

Dazu muss ich auch was sagen

Als erstes: Ich bitte euch das ist doch nie im leben ein Kampf. Never!!!!!!!!!!!!!
Wir haben mal ein ganzes footballfield zerlegt indem wir den Rasen verbrannt haben, wir haben das Masskottchen der verfeindeten Schule gestohlen, den Schulhof mit Klopapier verschickert wir haben....

Und nun zu uns: Also Kant und Weinberg kann man ja nun nicht im ernst als verfeindet bezeichnen. Was ist denn schon groß passiert. Wir haben mal eure Klos zerkloppt na und. Mehr war da nie. Nagut ihr habt es auch bei uns VERSUCHT. Rache ist Blutwurst ihr Kinder. Nur leider wards ihr nisch clever genug. Habt auf die fresse bekommen.

An alle vom Weinberg: Lasst euch nich unterkriegen ihr seid die besten. Weinberg rocks.

believe in what ya do,alright I'm out

jo...so ist es.
noch ein paar sachen: ich fand meine klausuren nie sehr einfach oder auch vom text her unfließend, was auch in einigen fächern sicher sowieso nicht von nöten ist, da ich als lehrer in bio garantiert keinen zusammhängenden text lesen will.
der rahmenlehrplan ist zentral, läßt aber jedem Lehrer genug Freiraum für "Ausflüge" in seinem Fach, was auch in Deutsch die Möglichkeit bietet, sich auch mal dem Phänomen Harry Potter zu widmen. Es muß nicht immer Goethe sein. Allerdings setzt der Rahmenlehrplan keinen Maßstab für die Leistungsanforderung, diese wird durch seiten der Schule oder i.A. durch das Misnisterium festgesetzt.
Ja, die Lehrer am Kant sind kameradschaftlicher, machen deshalb aber keinen besseren Unterricht. Das ist subjektiv. Dennoch stört mich am Weinberg der immer noch wiederholende Drang des Frontalunterrichts. Das ist überholt.
Für Leistungsorientierte Menschen, die auch noch ein sauberes Studium hinlegen wollen, das ihnen alle Tore für eine flotte Karriere öffnet ist natürlich ein nichtfließender Text nischt!

Ya Basta!

Na ja wa... also ich fand das Weinberg damals nun auch nicht gerade toll! Und es gab immer Leute, die sich als "was Besseres" gefühlt haben... nur weil sie auf dem Weinberg eine Eins in Mathe LK geschrieben haben u.s.w.

Ich kann da nur sagen, dass es totaller Quatsch ist, das Weinberg so hervorzuheben. Es ist eine Schule wie jede Andere, nur das bestimmte Lehrer einfach mal zum kotzen waren (und sicherlich immer noch sind)...

Und das lag nicht an meinen "Leistungen", dass ich bestimmte Lehre nicht "ab konnte". Bestes Beispiel mein Physik-LK Lehrer. Der war (und ist sicherlich immer noch *grins*) einfach spitze... und ich hatte trotzdem nur einen Punkt auf meinem Abgangszeugnis in Physik! :) so schlimm ist das alles aber auch gar nicht!

Mannomann..was regt ihr euch alle so auf? Idioten gibts auf jeder Schule gleich viel, genauso wie kluge Köpfe. Und das die schulmoral im allgemeinen!! den bach runter geht, liegt einfach an der Entwicklung unserer gesamten Gesellschaft zur Oberflächlichkeit und Ignoranz, das hat nix mit Wald oder Teltow zu tun.
Mag sein, dass das Weinberg mal als "Elite" galt, doch davon ist mittlerweile nicht mehr viel zu merken..und zwar sowohl von Schüler- als auch von Lehrerseite. Und ich möchte doch mal daran erinnern, dass Kant und Weinberg ursprünglich eine Schule sein sollten und sich dann aber einzeln eine "humanistische"(=Kant) und eine "naturwissenschaftliche"(=Weinberg)Richtung entwickelten, wer weiß warum..

Also eins muss ich mal sagen.Ich weiß, was die Schüler so verbessert, wenn sie auf das Kant kommen...
Es sind die Lehrer, welche eine sehr positive und offene Lehrmethode vertretten.Harry Potter wurde nie behandelt, aber sicher mal als aktuelles Thema in Deutsch angesprochen.
Der Unterrichtsstoff ist in beiden Schulen genau der gleich, wir haben einen zentralen Rahmenplan, das heißt, dass jeder Lehrer in seinem Fach bestimmte Themen behandeln muss...es ist immer eine Frage der Übermittlung und dem Verhältnis zwischen Lehrern und Schülern!
Und als letztes, wir müssen unsere Klausuren alle in einem fortlaufenden Text schreiben.

hier sind leider einige ansichten "sehr schwach",aber das gehört hier nicht her, und schulisch gesehen habe ich das weinberg immer für die "bessere" staatliche schule gehalten, alles eine frage der anforderungen den man sich stellt...mir ist oft zu ohren gekommen wie klausuren am kant ablaufen(stichpunkte statt "fließtext"), unterricht über harry potter(den ich sehr schätze, aber nich in der gymnasialen oberstufe)...ist wohl auch kein zufall das bei vielen schulwechslern, weinberg zum kant, die noten auf einmal schlagartig nach oben gingen was sicher nicht an der gesteigerten arbeitsbereitschaft lag

schuldigung aber null bock auf schule war auch vor zehn jahren schon aktuell,und in dieser hinsicht haben sich auch die schulen schon immer geglichen um da mal bsp. zu nennen : konni,kant kein bock!;jockel,weinberg ,kein bock! zur nasenschule fallen mir jetzt nur die geburs ein ,aber ich glaub das sagt auch alles(hi hi).naja viel spaß noch inna schule.

aber laura, findest du nicht, das es oberflächlich ist, es gebe schon einen unterschied,weil das weinberg gymnasium im wald liegt und das kant gymnasium in teltow???sicherlich ist teltow keine sehr attraktive stadt aber das heißt ja nicht, das die leute die dort ihr abitur machen kulturelle kleingeister sind. zumindest war es vor fünf jahren noch so, das es eine Menge kreativer Köpfe gab, die einiges gemacht haben.
mit dem null bock verhalten der schüler heute gebe ich dir allerdings recht, das sich die schulen immer merh gleichen.
aber vergiss bitte ncht, das das weinberg gymnasium als erweiterte oberschule eine lange tradition hat und man sich sehr bemüht diesen geist eine elitären einrichtung zu verkörpern. das sich da einige als etwas besonderes fühlen, dürfte wohl kalr auf der hand liegen, schließlich schicken viele einkommensstarke familien ihre kinder dorthin und das nicht erst seit gestern. dennoch, dem weinberg mehr intellektualität zusprechen zu wollen ist großer quatsch.wenn du das so empfindest, finde ich das sehr schwach...

tja, unterschiede, fachlich und "kulturell", gibts auf jeden fall, aber da die leute auf der schule eh nicht mehr den eigentlichen, früher noch zu spürenden "geist" verkörpern weil sie denken schule blöd finden wär cool, hat auch das weinberg viel von seinem charme verloren...aber schon allein die lage (örtlich gesehen) ist halt ziemlich entscheidend...weinberg=wald, kant=teltow, eigentlich alles klar, oder?

hmmm...wie gesagt, in meinem jahrgang,gab es weder stress mit dem weinberg,noch mit der gorki, das war egal...ich hatte viele freunde aufm weinberg und war auf dem kant.aber das war nie ein problem. die einzigen die immer rumgesponnen haben, waren die sportler. aber das ist glaub ich normal. ansonsten macht ihr euch da viel zu viel gedanken drum. ist doch egal und kinderkacke wenn ihr euch so benehmt. da bin ich dr. browns meinung. so far...

da gibts nen Klintsch? Nie was mitgekriegt von...
naja...mein Bruder war aufm Kant und fands scheiße..ich bin aufm Weinberg und finds auch nich soo dolle...bin gespannt wo mein kleiner Bruder dann landet :)(bestimmt waldorf..uuhh)

zum glück keine schule mehr...
muss mich somit mit so nem kinderkram nicht mehr beschäftigen.
früher als ich noch jung war besuchte ich die gesamt in klm.hallo??? was ich mir anhören musste...
hab aber immer mehr zeit am weinberg verbracht als auf der gorki. am kant war ich selten und wenn dann hatte ich da ne freundin... aber die sind ja auch fast alle merkwürdig da.
weinberg war halt eher mein fall!
aba eigentlich ist ja egal... abschluss ist abschluss!!!!